À travers qui ? des associations, des élus (proposition faite à partir de la présentation de Julien Padaven)
organiser une conférence citoyenne de consensus (telle que proposée par la FSC) dont l’objet soit nos propres organisations politiques a priori démocratique
changement culturel pour manger bio, consommer moins de viande, les produits de saison et de proximité : « consom’acteur »
comparer/échanger sur les modes d’action : qu’est-ce qui construit le rapport de force (nécessaire au changement)
mettre en valeur ce qui existe
communiquer autour de ce qu’on sait déjà faire
commencer par ce qui est « facile »
Écouter la demande des acteurs impliqués dans le DD au niveau régional
Ouvrir les agendas 21 à une politique de recherche
favoriser les échanges chercheur de différentes disciplines au niveau régional
pour articuler recherche et développement (R&D) dans le contexte socio-économique et politique local
analyser les mécanismes de décision depuis le niveau européen jusqu’au labo
soutien à démarches de chercheurs d’une discipline vers d’autres par :
aide à la formulation de la demande de recherche
identification des disciplines à solliciter et des chercheurs
« traduction » (au sens de Callon) et tri de publis intéressantes pour le projet
s’appuyer sur les entreprises locales pour instituer des temps de concertation in situ
Lier projet de territoire de type agenda 21 et projet interne à la structure
relier les associations qui souhaitent dialoguer sur ce problème
réactiver la relation mouvement syndicaux et associations de chercheurs sur les solutions articulant pratiques écologiques et pratiques de travail
créer des monnaies locales
participer aux luttes sociales : retraite
créer des associations et syndicats européens
Face à la multiplication des labels et des « modes » (bio, équitable, « naturel »), il est nécessaire d’avoir plus d’informations sur la réalité des filières (s’insère dans le notion de décryptage et d’analyse des systèmes et des informations).
les AMAP et leurs perversités : commande d’un panier évolutif; appel à un distributeur professionnel -> création de lieu où le producteur est visible et rencontrable avec un vrai diagnostic du concept développement durable
éco-construction : le mensonge du développement durable devenu un label incontournable qui permet de s’affranchir de certaines techniques de production…
-> besoin d’accompagnement sur les processus
->évolution de l’esthétique
-> évolution du caractère professionnel (à quel moment un article peut être vendu, au niveau local, national, international)
Autres :
les déchets : j’attends des scientifiques une information complète de la conséquence des déchets d’une production donnée et imaginer, proposer des alternatives qui changeront les procédés de réalisation, encore une fois s’il y a accompagnement éthique, esthétiques, etc…
Il y a un travail sur le commerce équitable de proximité avec l’écueil de se renfermer sur son territoire/pays.
De l’ordre de la résistance ou de la stratégie : Cantine Bio - enseignement agricole bio -> panier pour le restaurant populaire
Le lycée n’a pas l’autorisation de consommer ses produits cultivés par les soins des jeunes -> création de panier pour le restaurant populaire sous forme de don. Le pan économique est donc évacué, il est compensé par « l’aide au restaurant populaire ».
manifestations coordonnées
revendications communes
propositions de lois européennes
1) dénoncer de façon insistante les méfaits du paradigme économique actuel
2) mettre en avant les éthiques individuelles, sociales et anthropologique (espèce humaine)
3) Pédagogie, éducation, information, communication sur les expérimentations alternatives
Ne manque-t-il pas des outils, indicateurs de la nature et son « utilité » pour contrer les approches trop marchandes ?
Rôle des chercheurs (économistes, agro, biologistes, …) de ce point de vue ?
Formation de l’ensemble de la classe civile en les « respectant » en gros
a) abonner les journalistes à des revues scientifiques (souvent trop chères)
b) Inciter les chercheurs à médiatiser leurs travaux et à expliquer les implications de leurs résultats pour la société
Controverse dans l’opinion
Négation à la causalité ???
La « santé environnementale » est une question importante mais aussi très « porteuse ». Pourtant, la lutte contre le tabagisme, l’alcoolisme, l’obésité seraient bien plus profitables (par exemple, en espérance de vie) que la limitation (très difficile) de la pollution (de l’air, par exemple).
Ces fléaux sont plus ou moins liés à notre mode de développement consumériste et au mal-être.
Ne devrait-on pas les mettre aussi (avant ?) dans les priorités de santé des associations ?
utiliser les réseaux étudiants pour se faire connaitre auprès d’eux sur les campus ou via internet (l’intérêt que j’y vois c’est de leur transmettre une autre ouverture pour s’engager, pour être un chercheur engagé en plus d’un citoyen engagé et allier valeurs et profession)
agir pour permettre l’intervention dans les établissements scolarités de personnalités extérieures compétentes pour animer un débat d’enjeu sociétal
cf. le module R. Barré - JL Laville au Cnam. Bon exemple…
Besoin d’analyse et de soutien pour restaurer des espaces de liberté (intellectuelle et scientifique) au sein même des établissements (universités et centres de recherche) -> aider les universitaires à faire exister et à valoriser les démarches non marchandes et coopératives qui sont les nôtres, contre nos propres tutelles
mise en lumière du concept de trans-disciplinarité (Nicolescu)
prise en compte des dimensions multiples de l’action humaine, comme la question du sacré qui place l’Homme dans une perspective « méta-physique » au sens d’une décentrage par rapport à certains conditionnements dans la Recherche (vision utilitariste, productiviste…)
Un des freins à l’action collective c’est le mépris que l’on porte les uns pour les autres et le fait que l’on mette tout le monde dans des case (les « écolos » sont ridicules, les « scientifiques » arrogants, les associations pas légitimes, les pouvoirs publics intéressés et corrmopus, les agriculteurs des pollueurs, les bio des rêveurs…).
Eviter les ruptures entre les catégories pour des actions plus constructives/ plus d’espaces de sensibilisation et d’information.
Un atelier dédié à ce type de sujet serait donc, à mon avis, très souhaitable.
Identifications des entreprises et organisations qui engagent d’ores et déjà des processus de transition prodonde, innovante et participative pour les faire connaître et mieux compredre les méthodes qu’elles adoptent pour progresser rapidement.
Identifications des entreprises et organisations qui engagent d’ores et déjà des processus de transition prodonde, innovante et participative pour les faire connaître et mieux compredre les méthodes qu’elles adoptent pour progresser rapidement.